|
Смотря в какой ситуации!
рукапашный пошел от самбо! самбо более усовершенствованная система.
И то и другое это здорово!!
лучшее враг хорошего)
Мне кажется в рукопашный бой без начальной подготовки борцовской или ударной техники идти не стоит, даже скорее всего нужна борцовская. На мой взгляд самбо лучше, рукопашный бой грязный вид спорта
Самбо на порядок выше!
в самбо нет ударной техники,к сожалению....но все же самбо мне кажется лучше!!!!!!
Самбо конечно лучше, в рукопашке они делабт акцент только на удары!
в самбо нет ударной техники,к сожалению.... а боевое самбо зачем тогда?
Если хочется бить морды и ломать носы, тогда, конечно, РБ. Самбо это больше искусство, его труднее освоить, оно добрее и умнее..
Нельзя говорить,что РБ это грязный вид или то что в рукопашке одни мордовороты,которые ломают носы!нет,кстати,в рукопашке больше выигрывают борцы!да и это не так важно,лучше,хуже,все зависит не от вида единоборства,особенно на улице,всё зависит от развития бойца,или борца!
Самбо круче!
Дак тут тупо спорить кто тренеруеться рукопашным боем скажит что РБ лучше а кто самбо скажет что самбо лучше :) для кого как:)
Самбо круче!
Самбо лучше-это факт.В отличие от боя тут надо еще и головой думать,техника в общем нужна,без нее никуда.
1 2
|
