|
Плять, да я могу объяснить. Тайский перед киком имеет следующий существенный недостаткок:
- В кике лучше развивают технику удара руками (а именно из бокса), если не верите, посмотрите что тайцы почти не пользуются челночком, различными степ движениями, менее развиты уклончики с нырками. Вобщем слабость тайского бокса в отсутствии хорошей боксерсой техники.
Ну а сильные стороны тая вы все знаете...
Одназначного сказать трудно много зависит от ситуации и человека. Но я все таки за Тай!!! По тому что существует работа локтями, локти в уличной драки очень эфективны!!!
В спортивном отношении может быть,но все что ты перечислил на улице не применяют,так-только на словах.
Если многие просто от испугу в ситуации не успевают сконцентрироваться,собраться- пользуются колхозом,то какая там может быть техника с нырками и уклонами?)
Я сам таем занимаюсь, но на улице почему-то всегда только руками, в основном, работал... Так что на улице, думаю, бокс эффективнее...
На бой взгляд, боевое самбо. Оно сочитает в себе различные техники..
На счет пистолет и прочей хрени вы не правы!!! Проводили опыт: отобрали левых людей на улице. Одним дали пистолет другим - нож, в 9 из 10 схваток побеждал нож (расстояние 10 метров)!!! Лучше всего муай-тай, только настоящий!!! Там и в "обнимку" можно работать! А в основном от человека зависит!
Вобщето я за Рукопашный бой!
а вобщето в зависимости од ситуации, например если дело посиньке или на дискотеке, высоко ногу незадерёш! Ну а если оба бойца подготовлены, то я за тайский!
В тае локти и колени а это АГРОМНОЕ преимущество!:))))
тайский круче в нем работают всеми частями тела , и тайцы круче боксеров ето факт
тайский явна боксера запинает техника лоу киков и фронт киков боксер даже подойти не сможет, слишком много неотбиваемых ударов по отношению к боксеру
1 2 3 4 5 6
|
